Я воздержусь от оценок духовной жизни М.В.Назарова - это выходит за рамки моей компетенции, тем более что информация, которой я распологаю не позволяет принять ни вашу, ни его точку зрения - я только наблюдая и делаю выводы. Однако рекомендованную Вами статью я обязательно прочитаю. Меня больше заинтересовали Ваши слова насчет возможности и вариантов осуществления революции в России. В принципе все что Вы сказали, отнюдь не противоречит тому сценарию, о котором я вскользь упомянул - смычка либералов и консерваторов, кража черносотенных идей и искажение их для своих грязных целей - все это мы наблюдаем и перспектива развития событий по описанному Вами сценарию - вполне реальна. В связи с этим у меня к Вам два вопроса 1. Ходорковский - насколько велика вероятность того, что он, как "мученик за правду" будет поднят на щит, как новый и безусловный лидер "Новой оппозиции"? И 2. Почему Пуришкевич? Может все таки Шульгин? Эдакий умеренный "респектабельный" националист, ставящий интересы русской нации выше Самодержавия? Ведь, согласитесь, Шульгин, сыграл более зловещую роль в революционных событиях, чем взбалмошный, эксцентричный Пуришкевич, который, что называется "глоткой брал", не умом, как Шульгин (это я все больше к нынешним реалиям - стараюсь аналогии скорректировать). Да.. и еще третий вопрос - какая будет идеология у будущих "революционеров"? Ведь по логике они должны будут сдвинуть Россия в право, иначе народ их просто не поддержит?