Дорогие братья и сестры!

Мне кажется, что обсуждение материалов данной "статьи" уходит из того русла, в котором она должна с христианских позиций обсуждаться.

Вопрос о двенадцатишаговой программе очевидно не простой и нуждается в дискуссии. Однако, вопрос поставленный данной публикацией не этот, а другой: допустима ли среди христиан клевета в адрес своих оппонентов?

Помимо множества явных несуразиц и нелепиц приведенные автором (чье реальное существование еще надо подтвердить) цитаты и мнения Наместника монастыря архимандрита Алексея, игумена Петра, и иеромонаха Ионы не соответствуют действительности, т.е. являются клеветой на этих достойных и в высшей степени честных пастырей. Автор (или авторы, скорее всего прикрываясь псевдонимом для ухода от ответственности за свою черную деятельность) распространили клеветнические наветы через "Русскую линию", оттуда она была подхвачена "Интерфаксом", с которого уже более полусотни светских и церковных СМИ приводят цитаты слов, которых эти священиники не говорили, или говорили другими словами или говорили в другом контексте и т.д.

Спрашивается, дорогие православные: это нормально, так и должно в нашей среде быть? На мой взгляд люди опускающиеся в своей деятельности до подобных грязных технологий не имеют право на цивилизованную дискуссию!

Вложить в уста своего оппонента то, что он никогда и нигде не говорил, раскритиковать эти слова, распиарить их и указать на своего оппонента как сознательного соратника дьявола и дьявольских программ - вот и вся "технология"! Господа, долг каждого честного человека без относительно от того как он лично относится к тому или иному вопросу не солидаризироваться с клеветником, а отторгнуть его от приличного сообщества. По крайней мере я так думаю.

И касательно господина Зыкова. Вы уж друзья определитесь: или он:

"выступает теперь за легализацию метадона, тяжелейшего наркотика, который у нас пока что запрещен. И если Зыков добьется своего, то, по утверждению многих специалистов-наркологов, это будет новый взлет наркотической эпидемии. Но и этого руководителю фонда "борьбы с наркоманией" мало. Он открыто высказывает намерение в будущем добиваться легализации героина!"

или он: "против легализации наркотиков" и лишь "не считает идею легализации наркотиков и метадоновых программ кощунственной" (http://www.narcom.ru/law/system/23.html дублирую ссылку сообщения Ann).

Не кажется ли Вам, друзья, что это две большие разницы?

Таким образом, не исследуя глубоко другие обвинения господина Зыкова можно по крайней мере это наиболее серьезное обвинение г. Зыкова признать клеветническим. Зыков в своей официальной статье (подписанной кстати почему то не как утверждается в клеветничекой статье, что "обычно Олег Зыков представляется как главный детский нарколог г.Москвы" -вот еще одно явно клеветническое измышление) утверждает (цитирую еще раз): " Я против легализации наркотиков" и "В равной степени я это отношу и к существующим в мировой практике заместительным метадоновым программам", а в "статье" утверждается прямо противоположное, что он: "выступает теперь за легализацию метадона, тяжелейшего наркотика, который у нас пока что запрещен". И мало того "Он открыто высказывает намерение в будущем добиваться легализации героина!"

Допустим Олег Владимирович злодей, но разве даже в этой случае его можно по христианским законам оклеветать?

В общем итог. Клевета это гнусно. Клевета недопустима в христианской среде. Люди не осуждающие клевету присоединяются к ней. А данной "публикацией" брошена огромная тень на братию Данилова монастыря (ок. 50 насельников) и сотрудников Патриашего Центра духовного развития дететй и молодежи (ок. 100 сотрудников) в том, что они сотрудничают с "очень плохими людьми" и помогают им вести людей прямой дорогой к дьяволу. Кроме того, клеветнически измышляется будто Данилов монастырь вводит в заблуждение наше Священноначалие, на которое бросается тень в степени его адекватности.

О последнем мне хочется под конец моего сообщения сказать. Дорогие мои, в Патриархии есть не только Данилов монастырь, в частности в Патриархии есть викарии Святейшего Патриарха, которые лично присутствуют на различных мероприятиях и докладывают Святейшему о всем происходящем, поэтому если следовать логике данной статьи, то это не только Данилов монастырь "вводит в заблуждение" Патриарха, но это он делает совместно с архиепископом Арсением Истринским, викарием Святейшего Патриарха, который лично присутствовал на собраниях анонимов, и архиепископом Алексием Орехово-Зуевским, также викарием Святейшего, который также присутствовал на собраниях анонимов и по благословению которого в Новоспасском монастыре группа АА "Тиль" собирается уже не 5-6 как в Даниловом, а более 10 лет...

В общем это уже не "ввод в заблуюдение" это уже "заговор" получается!!! Кстати, еще вспомнил - зам. председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк также посещал собрание "АА"... Список можно продолжать, но хочется крикнуть (в том числе авторам клеветнической статьи): "Дорогие православные, а можно все-таки оставив подлость и злобу быть чуточку порядочнее, серьезнее, вменяемее и человечнее в дискуссиях на спорные церковные темы...