По первой части, уважаемый Эдуард, я все сказал в предыдущем посте.
Коснусь еще раз вопроса о СРН и перспективах революции в России, который Вы понимаете, на мой взгляд ошибочно.
Прежде всего напомню логику революции 1917 года. Подготовка к революции началась в августе 1915 г., когда был создан Прогрессивный блок. В чем его принципиальное значение - о совместной борьбе против власти заявили: социалисты (трудовики), либералы (октябристы и кадеты) и патриоты (националисты: Шульгин, В.Бобринский, Савенко и примкнувший к ним Пуришкевич). Именно русские националисты придали революционному блоку нравственное оправдание в глазах общества. Теперь враги Царя могли говорить: посмотрите с нами даже "самые честные монархисты". Это был первый шаг к революции, вторым шагом стало убийство Г.Е.Распутина, в котором приняли участие монархисты. А за переворотом стояла тогдашняя мировая держава - Англия, финансировавшая переворот.

Теперь приложим эту схему к нынешней ситуации. "Путинский антинародный режим" давно мечтают свергнуть коммунисты и либералы. В последние годы они сделали много шагов навстречу друг другу (совместные акции, выступления, публикации друг у друга). Но для успеха этому революционному блоку не хватает нравственного обоснования, которое и должны дать православные радикалы и русские националисты. В сближении с ними тоже многое уже сделано. Вот когда Душенов и Назаров объединятся не только с Зюгановым, но с Чубайсом и Касьяновым, тогда будет все готово для революции. Этого никогда не произойдет, - скажете Вы. Знаете, если бы мне кто-нибудь лет 5-7 назад сказал, что Проханов будет публиковать Чубайса, я бы только посмеялся над этим человеком. А вот подишь ты, так и произошло. А сегодня финансирует революцию нынешняя мировая держава - США.

И последнее. Вы конечно, вольны верить М.В.Назарову. Я же думаю, что последней статьей на своем сайте "Издательство Русская идея" Назаров разоблачил себя как настоящего врага нашей Церкви. Главное для него - не борьба с жидовством, а дискредитация Патриарха и Священноначалия. Дело не только в грязных нападках на Святейшего Патриарха, хотя столько злобы на Предстоятеля нашей Церкви не встретишь и у воинствующих безбожников. Разве не видно, что Назаров намеревается создать собственную юрисдикцию. Его положение, действительно, затруднительно. Он был членом РПЦЗ, которая теперь воссоединяется с Церковью в Отечестве. Назаров все делал, чтобы этого не произошло, но успеха не достиг. Куда ему теперь пойти. В витальевскую РПЦЗ не примут, он там со многими разругался, да и не протянет она долго после смерти митрополита Виталия; суздальская группировка мелковата для него, к тому же она медленно умирает; можно податься к Филарету Денисенко, но тогда надо на Украину эмигрировать; катакомбники его не примут. Вот и получается, что единственный выход для Михаила Викторовича - создать собственную деноминацию "истинных ревнителей чистоты православия". Есть, правда, еще один выход - покаяться и вернуться в лоно Матери-Церкви. Но к этому есть серьезное препятствие - гордыня. Будущее Назарова зависит от того, сумеет ли он побороть свою гордыню. Если не сумеет, то неизбежно покатится дальше в пропасть раскольничества.