Анатолию Степанову Я благодарен вам за ответ. Я учту ваше замечание на счёт "Пирожника и сапожника", однако возьму на себя смелость высказать свою точку зрения на счет высказанных вами возражений. Вы хоть и являетесь почитателем М.Назарова, но, как мне показалось, пытаетесь искренне разобраться. - я являюсь "почитателем" Назарова лишь по стольку-по скольку точка зрения Михаила Викторовича соответствует моим представлениям об Истине - он не пророк, а всего лишь человек и, соответственно тоже может ошибаться, но пока что этого я не заметил, так что продолжаю его поддерживать ("не сотвори себе кумира"). Я профессиональный историк и политолог, я закончил исторический факультет, аспирантуру, преподавал в вузе историю, позднее политологию.- ни чуть не умаляя ваших заслуг, все же смею заметить, что перечисленные вами факторы, отнюдь не являются безусловной страховкой от ошибок - все, сколь нибудь заметные заблуждения в истории человечества имели своими авторами, весьма образованных людей. Надеюсь что к вам это ни какого отношения не имеет и иметь не будет. Конспиролог для меня это - недоучившийся или ленивый историк.- Хм, я по наивности предполагал, что многим нашим православным публицистам и историкам, не чужд этот, конспирологический взгляд на историю и Платонов в их числе, по крайней мере лично для меня он был первым, кто приоткрыл тайную дверь мировой закулисы и вы, как я заметил не без удовольствия предоставляете ему место на своем сайте? Вместо того, чтобы тщательно собирать факты, проверять их достоверность, он начинает писать о действии тайных сил.- это я тоже отнесу к предыдущему абзацу. . Несомненно, тайные силы действовали и действуют в истории, но не они определяют ход исторического процесса. Для нас, людей православных, должно быть ясно, что не масоны, не евреи, не производительные силы, но БОГ правит миром.- не то что бы я с вами не согласился, просто у меня есть поправка - как там у Достоевского "Дьявол воюет с Богом, а поле битвы - сердце человека"? Да, по могуществу, силе и роли во вселенной, сравнивать Дьявола и Бога - глупо, тварь не может противостоять Творцу на личностном уровне, но человеческая свободная воля уравнивает эти две, разновеликие силы. Так что, с этой точки зрения "Тайна Беззакония", отнюдь не столь малозначительна, что ее можно исключить, как объект исторического анализа. Это мощный теневой вектор, который действует на человечество с силой, не уступающей Благодарному воздействию Божию на наш, грешный мир. Так что, исключать этот фактор, значит заранее обрекать свой анализ на необъективность.

Что касается вопроса о СРН. Да, я стремился к тому, чтобы СРН стал настоящей общенациональной организацией, которая защищала бы интересы Русской Православной Церкви и русского народа. Организацией не маргинальной, но самой что ни на есть респектабельной, чтобы в нее входили не одни только почитатели талантов Назарова и Душенова, но по возможности все русские люди.- С этим сложно спорить, действительно, было бы не плохо, если бы СРН, стал центром политической жизни в стране и все такое.. но вот на счет "все русские люди.."- смущает меня эта фраза. Если под этим имеется ввиду "все русские люди станут носителями Православно-Монархической Идеи" - тогда все в порядке; однако, если имеется ввиду - "Все русские люди, без различия вероисповедания и политических пристрастий"- то тут есть возражения. Сами посудите, если к чистой воде добавить молоко, потом немного лимонада, за еще кетчупа добавить, то что же мы получим в конечном итоге? А не "пойми что" и получим! По мне лучше уж вообще подождать с возраждением "Союза Русского Народа", чем возраждать то, что кроме названия с ним ни чего общего иметь не будет! при чем тут Ходорковский с Чубайсом. Тут я не понял полета Вашей мысли. - почему то мне кажется, что вы лукавите. Не ужели вы не слышали про идею создания "Либеральной Империи", первым о ней заговорил Анатолий Чубайс не последних выборах в ГосДуму. Либералы на выборах, якобы проиграли (можете меня считать параноиком, но мне кажется, что они особо и не стремились выиграть- задача была убедить обывателя в том, что нынешняя власть "ничего нашего с ЭТИМИ людьми не имеет" - комбинация политтехнологов), но концепция "Либеральной Империи", была взята на вооружение нынешней властью, как некогда тезисы Троцкого Сталиным. Для "полноценности" этой "Империи", ей недостает поддержки "русских националистов" и "омофора Святейшего". Вот эту то задачу и обязан выполнить "Союз Русского Народа" в том "респектабельном" виде, который вы и ваши единомышленники, надеюсь чисто из самых благих побуждений собираетесь ему придать. Что до Ходорковского, то вам лучше меня известен сценарий, согласно которому именно он должен стать тем лидером, который придет на смену Путину на волне бархатной революции, самой что ни на есть "КОНСЕРВАТИВНОЙ" и "национально-ориентированной".
На этом, пожалуй остановлюсь - и так уже слишком много времени отнял у читателей. С уважением Эдуард (в крещении Иоанн), строитель, образование среднее.