Ответ доктора исторических наук М. В. Шкаровского на статью протоиерея Сергия Окунева. Часть II

  • Эмигрант     09.04.2006 23:32

    Конечно, можно всех собак навесить на дворянство. Но такой подход и будет именно "стрижкой под одну гребёнку". Если Вы так оцениваете роль дворянства в 18-19 веке, то об истории России Вы имеете слабое представление.
    Но я не собираюсь оправдываться, и оправдывать кого-либо. Мы сейчас вообще обсуждаем другую тему. Очень важным мне представляется другой момент. Максимально возможно учесть при воссоединении церквей (а оно, рано или поздно всё же произойдёт) то своеобразие дореволюционного Православия, которое сохранила РПЦЗ. Естественно тоже далеко не везде, и в разной степени. Но культурно чуждая среда в западных странах зачастую только этому способствовала.
    Как бы остатки этих дореволюционных традиций, которые мы очень ценим, не оказались окончательно размыты таким воссоединением. Во всяком случае, меня этот вопрос очень тревожит, и он вполне достоин самого пристального внимания.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика