Я извиняюсь, за то, что мне приходится задавать свой вопрос, заданный Вам на форуме статьи "Зачем любил ты Рим...". Если можете вернитесь или ответьте здесь.
"Это просто исторический факт". Но объясните пожалуйста, для чего Вы его привели?
В меру своей "распущенности", я "волен" интерпетировать этот, приведённый Вами "просто исторический факт" так – когда Святейший будет говорить о приближении в миссионерских целях литургической культуры Православия к пониманию наших современников, об оживлении миссионерского и просветительского элементов богослужения, об упорядочении богослужебной практики и редактировании славянских текстов, тогда те, кого наз. традиционалистами-консерваторами-фундаменталистами, могут сказать, что т.к. Патриарх ставленник криптокатолика, криптообновленца и "октябрьского богослова" владыки Никодима, то православным слушать его не следует. Как Вам такая интерпретация?
riabuxa@rambler.ru