Если то, что Вы закавычили, цитата, то она безграмотная.
Надо хотя бы отрывок посмотреть.
Вижу, что неудачно выразился, поэтому исправляюсь: есть точка зрения, и достаточно авторитетная, что филиокве лежит в основании католичества и что филиокве суть свидетельство чуждости Католичества Православию, и что разрыв, и все, что ему сопутствовало, - это только внешнее выражение внутренних, глубинных расхождений. Вы же выставили подобную точку зрения как безграмотную. Вот с этим я и не согласился: такой подход как раз и является безграмотным.