Георгий, не принимайте всего этого так близко к сердцу, у вас, мне кажется есть два существенных недостатка - во-первых вы верите, что классическая медицина, если не все, то многое объяснила и потому имеет право быть мерилом во всем. Здесь вы очень сильно ошибаетесь. Во-вторых, вы не знаете законов и истории развития экспериментальной науки, а в ее истории было столько такого, что у вас, судя по тому как вы возбужденно пишете, волосы дыбом встанут...
Есть у гомеопатии и научный эксперимент, и статистика, теории пока нет, но это нормально. А когда нет теории, то в любой науке бывает всякое, например вот это: http://astrologic.ru/library/Kepler2.htm
Цитата:
Вот я и гляжу как наука с паранаукой вместе сливаются, и все на почве медицины, т.е., значит, на теле человека. Это дело к концу идет.
то есть, нужно накрываться белой простыней и ползти на кладбище?..
P.S. http://www.litera.ru/stixiya/authors/prutkov/vyanet-list-proxodit.html
