Почему среди православных так мало счастливых?

  • Олегк     08.09.2008 16:45

    Родители бросают работу , штудируют забытые учебники , затем с утра до вечера учат свое чадо ?

    Если я чего-нибудь понимаю то смысл домашнего обучения состоит не в том чтобы синея от натуги корявенько воспроизвести у себя дома образец школы (топориком на коленке все десять классов). Если это так то это полнейшая чушь. Никому это не нужно. Если цель такова - то зачем бегать от школы? Смысл домашнего обучения должен состоять в развитии в ребенке заложенных в него Всевышним добрых задатков о которых в принципе лучше всего могут знать только сами родители. По крайней мере кто же еще-то? Т.е. вот Мария увидела что ее ребенок в школе стал портиться и тут же изъяла его домой - что она сделала неправильно? Да все правильно. Это она тут сейчас туману напускает по поводу своей непримиримой позиции (это зря). А на самом деле все было куда более человечно. И дитя ее ходило в школу и даже начало там портиться. И тогда она по хорошему испугалась и поступила радикально и по родительски ответственно. Ей простите было видимо уже не до социализации. Так вот и хочется спросить почему на миллионы школьников так мало таких ответственных радикальных родительских решений? Единицы. Значит что-то такое есть на что Рогозянский правильно указует.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика