Уважаемые форумчане РЛ, еще раз хотелось бы напомнить, что надо четко разделять оценку деятельности митрополита Никодима и оценку обновленческого "октябрьского богословия". Пусть оценка деятельности митрополита будет на совести его ставленников - они участники его деятельности, им и отвечать за нее. Но мы не должны позволять нам cегодня навязывать обновленческое "октябрьское богословие", хотя и без упоминания о нем. Но именно сегодня замалчивание этого "богословия", отказ от его официальной оценки означает на самом деле его усиленную пропаганду, сохранение статускво "никодимовщины".
И еще. Обратите внимание, что автор критикуемой нами статьи плача в жилетку Кириллу Флорову, приводит только эмоциональную критику в свой адрес, а не критику по существу. Так, он молчит (и в статье молчит) на вопросы об "oктябрьском богословии". Его ответы на форуме тоже чисто эмоциональные, хотя до Кирилла Флорова ему далеко. Сегодня образовалась целая группа околоцерковных скандалистов, для которых православие прежде всего не молитва, а возможность покрасоваться на публике. Так, давайте же не скатываться до кирилловщины.