Лично мне статья А. Мелькова интересна и близка. Регулярно использую ее (версия «Церковь и время» 2003 г.) при проведении своих занятий (я веду спецкурс по истории Церкви в одном из московских университетов). Мне непонятен гвалт, поднятый по поводу данной публикации, кстати, основанной не на одном личном мнении автора, а на целом ряде источников и воспоминаний (см. список литературы). Почему вы отказываете в альтернативном взгляде на проблему, почему вы решительно возражаете, при том не самыми приличными методами? Этот вопрос я обращаю и к редакции, которая своими "мнениями", на мой взгляд, разжигает конфликты. Да и в итоге тут получилось не обсуждение статьи и проблем в ней затронутых, а все скатилось к оценке личных моральных качеств автора, что совершенно неприемлемо в научном споре и весьма противно. С учетом аналогичной ситуации при обсуждении других статей, все это снижает авторитет «Русской Линии».
С уважением, кандидат исторических наук, доцент Игорь Коровин