Если сможете предъявить обоснованные доводы в защиту подобных утверждений и доказать, что историческое прошлое Церкви в советские времена имеет две правды, а также то, что все факты, изложенные в обращении к Собору Русской Православной Церкви 1971 года "По поводу новоявленного лжеучения митр. Никодима (Ротова)", являются подлогом и фальшивкой, тогда лишь будете иметь право упомянуть в своих измышлениях частное мнение одного из учеников и преданных продолжателей дел митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима (Ротова). Но никак не представлять его в качестве официальной позиции всей Церкви, которая, как известно, включает в себя и позицию православной общественности, которая всё чаще становится последним оплотом сохранения незыблемости православных традиций и канонов. Не говоря уже о том, что и многие священнослужители РПЦ абсолютно согласны с той информацией, которая, в частности, изложена по следующим электронным ссылкам - http://www.rusk.ru/st.php?idar=105426 и http://www.rusprav.org/biblioteka/dushenov/Molchaniem/Molchaniem_1_1.htm.

А то, что Бог каждому из нас судья, это естественно и безусловно. О том и речь.