Я присутствовал на заседании Главного Совета до конца.
Не знаю, на каком заседании был г-н "Белов", наверное, на каком-то другом заседании. Попробую пересказать кратко, что видел я. Если у кого-то возникнут сомнения, переспросите, хотя бы, Осипова В.Н., убелённый сединой на старости лет лгать он не станет.

Начнём с того, что в этой публикации читателю должно показаться странным (на заседание Главного совета Союза Русского Народа): «Вышедший из всех руководящих структур СРН Назаров… С особой злобой Назаров говорил об А.А.Сенине». Кто же "вышедшему" дал слово, да ещё позволил ему принять участие в голосовании.

В этом конфликте примирительную позицию заняли: Большаков, Карташёва, Стариков, Шахматов, Штильмарк. Причём, последний задал вопрос Сенину: «Что побудило Вас опубликовать такое в Вашей газете?».
На что Сенин молчал и улыбался.
Когда кто-то выступал с примирительной речью. Я воскликнул с места «А про вас ещё не публиковали на всю страну, что вы "этнический обрезанный еврей"» Услышав это, сидящий поблизости А.Н. Печерский, был крайне удивлён, и спросил у меня: «А что, там было и такое?». Значит, не читал, подумал я, а пытается тоже Сенина оправдать.

Генерал Ивашёв вообще не вмешивался в обсуждение провокации и многозначительно улыбаясь, незаметно удалился из зала. Поняв, что становится жарко, «нейтральные» и немногие сторонники Сенина поспешили за генералом. На стороне Сенина оставались только Кузнецов и Штин.

Когда накал возмущения в зале стал нарастать, все сорвались с мест, требуя немедленно исключить провокатора из СРН, тогда адвокат Кузнецов, пытаясь оправдать Сенина, воскликнул: «Но ведь он лично ничего такого против Назарова не написал». Сам же Сенин пообещал, что он прекращает публикации подобного рода в своей газете.

Но вот, «РЛ» такого обещания ещё не давала и с полным правом размещает у себя предложенные Сениным материалы.