Р.Н. Юрьев: "так и хочется попросить "излагать по сути и быстро"...". Вот об этом и писал Рогозянский. И здесь видится желание оптимизации процесса жизни (работа, обед, форум РЛ), особенно если посмотреть на время отклика - 12:32 - время обеда. Возможно даже, что "человек как раз обедал, даже не отрывая глаз от экрана монитора". Монахи в защите не нуждаются. Но сам ход мысли, сравнивающий только внешнее ("это портрет маршала Жукова или любого монаха") тоже технократичен. Осмелюсь предположить, что отличие нормального монаха и технократа, занятых своими внешне сходными делами, состоит в том, что монах при всей своей погруженности в свое делание всегда адекватен действительности (см. жития и жизнеописания), а технократ всегда неадекватен и чем глубже погружение, тем хуже (пример - П.Хомяков). SKY и others, Помилуйте, Рогозянский и не утверждал, что техническое или естественно-научное образование и виды деятельности неизбежно означают технократическое мировосприятие, хотя, конечно, они ему способствуют. Но в этом необоснованном приписывании Рогозянскому такого утверждения как раз и проглядывает технократичность. Пожалуйста, простите, если обидел. Вообще-то сегодня большинство из нас - технократы. К сожалению. Если Вы, господа и братья, здесь не первый раз, то должны были бы привыкнуть к стилю Рогозянского как к данности. Кажется, что он часто хочет дать ощущение идеи, а не только голую идею. Писатель волен выбирать между "листвой, листьями, листиками и листочками", в то время как для технократа всё это лишь - "лиственный покров" - хотя и длинно, но терминологически выверено и чувственно нейтрально (читай, мертво). Вообще русский язык избыточен для "излагать по сути и быстро". Да, технократия - это "враг" (Р.Н. Юрьев), однако другой, чем литература в 19 в. Там хоть жизнь оставалась, пусть в страстях. Здесь - короткий путь к смерти. Но вот эта тенденция только ли от кибернетики и компьютеров? Отнюдь нет. Представляется, что в России технократия - это злые цветы, изначально посеянные коммунизмом и лишь удобренные кибернетикой. "До основанья мы разрушим, а потом..." "спор физиков и лириков", а потом... Социализм и капитализм суть "2 пути к одному обрыву" (И. Шафаревич). А поскольку коммунизм "западнее" западного капитализма, то путь был короче. У обрыва мы и стоим.