Я такого не хотел сказать, Андрей Брониславович.
У меня несогласие другого рода.
Вот я думаю: получилась бы у Вас статья, если бы тезис о предположительной связи утраты больших денег и войны был выставлен открыто? Как бы тогда смотрелся вводный тезис о странном поведении Грузии? Ведь огда открыто непонятно: кто же начал? или грузины и не начинали? А как быть с таким количеством убитых? А как быть с насилиями, совершаемыми грузинскими военными? Или это агитпроп? Сказав А, скажите и Б.
Вопрос об отношении к современной вертикали можно было бы оставить в стороне: в конце концов, у каждого свой взгляд. Но ведь, как кажется, этот тезис и лежит в основании статьи с очень интересными, вроде бы, боковыми мыслями. Как-то однобоко - считать, что сегодняшняя власть только меркантильна, и больше ничего. Вам не кажется? Какой-то материализм получается.