А Вы, Сергей Леонидович, не хотите ли сказать, что руководствуетесь исключительно твердыми фактами?
Мировой кризис по определению является материей, менее осязаемой, чем, предположим, рост цен на хлеб или отправка детей в школу. По крайней мере, пока. Министр финансов А. Кудрин тоже не является нашим троюродным дядей. К сожалению или к счастью. Но от этого, кажется, мы не перестаем быть включенными в общий контекст и не теряем способности фиксировать некоторые странности. Если хотите, то да, к "вертикали" отношение у меня определенное. Поскольку никакой Абрамович, ясное дело, несмотря на мобилизацию, не продаст "Челси", яхты и виллы и не запрется в каком-нибудь городке на Урале, воссоздавая оборонную промышленность. Это всё равно будет манипуляция общественным мнением в интересах абрамовичей. Власть в данный момент как раз пытается демонстрировать это: возможность мобилизовать Россию посредством того же макроэкономического управления. Когда, скажем, к производителям минудобрений приходят и говорят: снижай цены для отечественного агропроизводителя, иначе не дадим вывозить на экспорт. Ничего из этого не выйдет. Шкурность - она и есть шкурность. Которая будет брать своё и переть из любых других щелей. Для мобилизации нужен другой человек, а не другая модель регулирования. Другого человека нет, особенно в т. н. "элите". Иных увлечений, помимо транснационального образа жизни, у этой "элиты" все равно нет. Просто сейчас, в данный момент финансовое и бизнес-сообщество предпочитает ждать и смотрит, куда поворачиваются ветры. Возникает некоторый "люфт" в миропорядке. Правила игры становятся менее определенными, а ходы - менее предсказуемыми. Мы, насколько возможно, фиксируем это. Как по отклонению одного небесного тела, известного, наблюдения иногда позволяют выявить существование другого, неизвестного. Что делать, прочие возможности ограничены.
Ответил я или нет?