"Андрею Архарову : Менее известны цели и действия тех русских людей, которые были не меньшими патриотами России, но оказались по другую сторону линии фронта. Причем, если в их числе несколько тысяч белогвардейцев прямо рассматривали это как продолжение прежней гражданской войны (поэтому назвать их “предателями” нельзя: они советской власти не присягали, а были ее изначальными противниками), то для миллионов советских граждан это была их собственная попытка избавления от коммунистической власти. Но и говоря о них, не следует забывать, что после революции прошло лишь два десятка лет, все взрослое население помнило дореволюционную Россию и свою присягу Царю, Помазаннику Божию (приносившуюся всеми подданными по достижении совершеннолетия), как и то, что сделал с Россией большевизм, — соответственным было и их отношение к советской власти.

В эмиграции участниками этой попытки опубликовано достаточно материалов 2. Здесь мы рассмотрим события на примере участника невоенного..." - невзирая на небольшой туман в изложении. вот достаточно ясный пример. Это из книги Назарова "Тайна России". Мне вообще очень нравится, когда наши тайны нам раскрывают наши зарубежные товарищи. Было время. когда, прозябая за железным занавесом, мы тут представляли себе наших соотечественников за границей умными прекрасными и благородными. Как мы были рады за них! Думали. ладно, мы тут гнием. а они, там за океаном выше сокола летают и т.д. Увидали мы соколов наших и обнаружили,нечто странное. Во-первых, что они нас, не видя и не зная априорно за грязь почитают и поучить-то еле удостоят. Во-вторых. даже поучить не могут. потому что сказать им нечего, поэтому, в основном сравнением с грязью ограничиваются. Да это ведь и все равно. Их обида нам понятна, и нанесли эту обиду не мы.
Кто такие "вы" которые хотели чтобы "нас" (тоже неясно кого) не стало и т.д.? Я очень советую взять себя в руки и быть в своем возмущении как-то поумереннее. Мы тут, если заметили, просто обсуждаем литературу и политику. Так что спокойнее надо быть.