Мне Ваша аналитика не кажется сколь либо глубокой. И что?
Ваши аргументы не являются убедительными.
1. Склейка автора с либералами не убедительна - мотив одиночества России слышится уже в 19 веке. И с каждым международно значимым событием этот мотив только нарастает.
2. На чем основано убеждение, что Запад не имеет силы вести войну с Россией? Аргумент "десять солдат" детский. О здравомыслии Запада даже неловко и говорить, так как все, что делает Запад в последние десятилетия - это дело самоуничтожения. Войны не начинаются людьми со здравым смыслом.
3. Почему это западные лидеры не марионетки американцев? События говорят об обратном. Несогласия стран старого света с действиями американцев в Ираке - это риторика. Не более. На деле же эти страны движутся в фарватере американской политики. Показателен момент оказа Сакрози от свои слов и подписанного с Медведевым документа.
4. В предложеннолй аналитике есть метафизический срез, есть точка зрения христианина. А у Вас , простите, ползучий позитивизм: все орудия да танки считаете и так строите свои доводы.