Сказать честно, мне статья весьма не понравилась. Любопытно, что тон статьи очень живо перекликается с выступлениями Леонида Родзиховского и Алексея Венидиктова на "Эхе Москвы" и телеканале "Совершенно секретно". Родзиховский не решаясь напрямую критиковать руководство России за решительные действия на Кавказе (не то сейчас время), в то же время исподволь разводит ту же бодягу: мы оказались в изоляции, нас сейчас поставят на деньги, мы станем изгоями и т.п. Эта статья начинается точно с такой же ноты: мы в изоляции (политической, военной и стратегической), но при этом дополняется ещё и баснями о скорой грядущей "горячей" войне Запада, который только ищет повод, чтобы немедленно напасть.
Господа! Это бред! Запад не имеет сил вести войну с таким противником, как Россия. У них просто нет для этого людских ресурсов! Для них потери 10 французских солдат в Афганистане стали поводом самому Саркози прилететь в Афганистан. А в Афганистане идёт игрушечная война. А в случае настоящей войны с Россией они в в день будут терять десятки тысяч солдат и гражданского населения. Для Запада - такая перспектива совершенно невероятна.
Далее. В статье почему-то много места уделено Франции вообще и Саркози и Кушнеру в частности. Конечно, бесполезно отрицать, что Саркози для России намного хуже, чем, скажем, Ширак. Но всё-таки не следует думать, что Франция и Саркози - это марионетки США. Сейчас в западном лагере продолжает сохраняться раскол между сторонниками жёсткой линии в отношении России (США, Англия и восточно-европейские лимитрофы) и сторонниками мягкой линии (Франция, Германия, Италия, Испания и др.) и наша задача - всеми силами усиливать этот раскол, а не пытаться рассорится ещё и с Францией.
Тоже самое можно сказать и обо всех прочих положениях статьи. Здесь нам под маской православно-патриотической риторики пытаются "впарить" откровенно враждебную пропаганду "а'ля Радзиховский".
И это человек, называет себя военным аналитиком? Где здесь серьёзный анализ, тем более военный?