Цитата:
ВСЕ, ругаемые на этом форуме – Василий, Ксения, Федор, Александр названы ИМЕНАМИ, в то время, как их оппоненты – мыслитель, доктор, соцреалист, соотечественник… Где ваши христианские имена? Вы издевались над Александром, что он называет себя «рабом Божиим», а вы-то кто?
Дело не в том, что Александр назвался рабом Божиим, а в том, что на самом деле в теории совершенно не живёт по православной традиции и не знает основ православного вероисповедания - тот самый адогматизм и толерантность к любым религиям. Где же тут патриотизм? В этом и опасность подобных ему личностей. На то и указывают участники форума. А то, что они здесь решили называться безымянно, соответствует духу времени. Тут главное - суть описанных мнений и вопросов к участникам дискуссии. Имена, согласитесь, не несут в себе в данном случае никакой смысловой нагрузки. Важнее знать о лицах, подобных тем, о которых упоминает "южанин" (23.08.2008 13:36) в своем сообщении:
Цитата:
Иначе с размножением идей обновленцев в священническом сане типа иг. Евмения (Перистого), иг. Ионы (Займовского), иг. Петра (Мещеринова), прот. Георгия Митрофанова, свящ. Георгия Кочеткова, иером. Агафангела (Белых) и, к сожалению, многих других, скоро никто не сможет справиться.
А то, что Вы пытаетесь предъявить в качестве претензий участникам форума в Успенский пост не столь существенно и значимо, согласитесь.
Цитата:
Какие бы еретические мысли не бродили в головах Александра и Федора, Господь наш Иисус Христос распялся и за них тоже.
С такими мыслями давайте тогда соберёмся в едином экуменическом танце и сольем все христианские конфессии воедино. Вавилон получится гениального пошиба. На том существование мира и закончится, вот Вам и во Мрак значит ушли. Вполне здравые рассуждения на самом деле. И программа "12 шагов" явно задумана как один их ускорителей экуменизации мира. А трезвение - для прикрытия их истинных целей. Подумайте об этом на досуге.
Немало полезного можно почерпнуть из фрагмента беседы журналиста с настоятелем Церкви Смоленской иконы Божией Матери в селе Бородино протоиереем Игорем Востриковым:
-
Некоторые наблюдатели полагают, что либеральные тенденции не имеют перспектив в нашей Церкви, консервативной по своей природе. Так ли это?- Мир стремительно меняется. Меняется не в лучшую сторону, об этом говорят многие духовные люди, например, старец Паисий Святогорец. То, что еще лет 10-15 назад казалось невозможным, сейчас становится реальностью. В своей глубокой и интересной статье "Призрак Второго Ватикана" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=8920) В. Семенко, который был на совещании, пишет, что в нашей Церкви
есть достаточное количество людей, набирающих вес и влияние, которых очень не устраивает стихийный традиционализм сознания, неприятие либерализма, свойственное умеренному консервативному большинству нашей Церкви. Эти люди, немногочисленные, но крепко и зачастую неформально сплочённые,
имеющие серьёзные связи на Западе (как в церковных, так и в государственных, и общественных структурах) упорно готовят либеральную революцию, слом нашей Церкви, аналогичный тому, который осуществили в римско-католической церкви на II Ватиканском соборе...... Ни реформы II Ватиканского собора у католиков, ни некоторые реформы в Американской Автокефальной Православной Церкви в духе о. Александра Шмемана – не привлекли людей в Церковь, а скорее оттолкнули от неё. Может быть наши
модернисты об этом не знают?
Знают, и всё равно поступают, как злые виноградари из Евангельской причти: "Убьем Его и завладеем наследством". Им надо поскорее разделаться с Церковным Преданием, чтобы затем освободиться от всех Христовых заповедей, стать "свободными" хозяевами жизни."
Источник: http://www.rusdom.org/node/297
Именно поэтому этот гнусный и напичканный антироссийскими идеями так называемый "правозащитник" Олег Зыков заседает на совместных круглых столах с избранными им представителями Русской Православной Церкви из Свято-Данилова монастыря. Вот что волнует!
И если для Вас это болтовня, то лично для меня - боль сердца. При этом абсолютно неважно, как моё имя, наиболее значим здесь и сейчас МОТИВ. Мой Вам, надеюсь, понятен, а вот чего добивался Александр А.Б. здесь, постоянно подчеркивая свою богобоязненность, но при этом так и не оставивший мысли внедрить в Церковь все ту же самую богоборческую и откровенно экуменически-спиритическую программу "12 шагов"?!
Что самое страшное, подобные взгляды уже стали разделять и некоторые трезвенники - ВСЕ РАВНО КАК, ЛИШЬ БЫ НЕ ПИЛ. Это ДИЧАЙШЕЕ недоразумение и мнение, способное отправить в адское путешествие огромное количество безвинных душ. Прежде всего, нужно четко определиться, благодаря каким механизмам человек обретает трезвость. Если они опасны для человеческих разума и души, то от них нужно отказываться и ни в коем случае не внедрять в Церковь. И поддерживать при этом исключительно православное традиционное трезвенническое движение. То, о котором на этом форуме сказано уже немало добрых слов. К ним и желательно прислушиваться впредь.