Конечно, сказали именно про Троцкого, потому что роль Сталина именно в его победе над Троцким. Не было бы Троцкого - не нужен был Сталин. Именно Сталин стал заменять в руководстве страны террористов на созидателей. Даже Черчиль признал, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Только не объявляйте его создателем атомной бомбы, подобно тому как Вы приписываете ему гибель ста тысяч духовенства.
Меня то больше смущает то, что Вы так яро откликнулись на упоминание в статье про Сталина. Но статья то о другом, и Вы стремитесь отвлечь внимание от ее действительного смысла. Именно так и используется критика Сталина.