Боюсь, что мы присутствуем у истоков самой популярной для некоторых "русаков" темы...
""...разве Дева Мария была чистокровной еврейкой? Посмотрите родословие Христа хотя бы от царя Давида, и этот сионистский бред рассеется яко утренний туман"".
Я хоть и не Савин, но тоже посмотрел. Увидел вот что: "Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; Езекия родил Манассию..." (Мф.6,10) и т.д....
Скажите же мне, Михаил, какое из этих достойных имён должно рассеять ""этот сионистский бред яко утренний туман""? Может быть, Соломон?.. Или Вас вдохновляют новейшие изыскания некоторых нынешних малороссов, которые открыли всему миру, что все доблестные герои библейских книг - "щирые укрАинцы"?
Эта школьная попытка "очистить" евреев от еврейства ничего, кроме улыбки давно ни у кого не вызывает. О том, что Дева Мария была плоть от плоти и кровь от крови иудейского народа знает любой семинарист (которого Вы так любите приводить всегда в пример). И утверждение, что ""чистокровным евреем в окружении Христа был только один человек - Иуда Искариотский"", принадлежит тому же ряду дилетантских натяжек. Прочим ученикам Христовым Вы тоже приготовили альтернативное родословие? А как же быть с Апостолом Павлом, который так беспощадно к себе самому пишет о своём "жидовстве"?
О Христе сказано: "Пришёл к своим, и свои Его не приняли". В том-то и трагедия народа еврейского, что в его среде нашлась только горстка истинных израильтян, которые приняли своего Бога и пронесли благую весть о нём по всему миру. Остальные до сего дня несут на себе кровь Распятого Господа... Но и они, как известно, не лишены надежды.
Михаил, может быть, закроем эту тему в самом начале, чтобы не превращать форум в очередной фестиваль псевдоправославной риторики?
С уважением, нееврей Одиноков.