Собаки не должны гулять на месте, где стоял храм
- Alexandra
23.07.2008 23:41
Вот, кстати, текст того самого письма, которое Русская Линия получила, но не соизволила даже толком процитировать. А ведь там УЖЕ было указано на факты, не соответствующие действительности. И предлагалось предъявить подписи...
Уважаемая редакция сайта «Русская линия»!
Жители микрорайона около Матвеевского садика возмущены прямой клеветой, которую Ваш сайт публикует со слов некоего В.Синкевича. Первая публикация была 23 мая 2008 года http://www.rusk.ru/st.php?idar=213344. Затем была вторая, от 27 мая.
Обе публикации содержат оскорбления и прямую клевету в адрес тех жителей района, которые осмелились протестовать против самовольных действий так называемой общины церкви Святого Апостола Матфия. Во-первых, движение протеста существует, и в нем отнюдь не безбожники, а в том числе и верующие люди, прихожане Князь-Владимирского собора. Во-вторых, никаких "толп" никуда не врывалось и никаких стендов никто не сносил. Мы советуем вам лучше проверять материал для ваших публикаций, поскольку в том виде, что сейчас, они являются прямым поводом для обращения в суд как против В.Синкевича, так и против вашего сайта и его руководства. ЕДИНСТВЕННЫЕ правдивые факты в публикациях - это то, что да, жители против застройки сквера, что были листовки - не содержащие, вопреки словам В.Синкевича, никаких призывов вроде сноса Закладного креста (он вообще не упоминался ни разу), а предназначенные исключительно для оповещения граждан о происходящем и призыва тем, кто не хочет потерять один из немногих оставшихся в районе скверов, поставить свою подпись под обращениями в различные инстанции, в том числе митрополиту и губернатору. Это - действия в рамках наших конституционных прав, а "община" (не имеющая прихода и благословения епархии) препятствует этим попыткам, а также занимается прямым введением общественности в заблуждение и сокрытием своих планов. В.Синкевич умудрился переврать все даты и придумать события, которых не было. Сломанный замок на воротах (дети, играющие в сквере, просто банально на них покатались, когда пришли как обычно вечером и обнаружили перегороженный и закрытый садик) превратился в снесенные ворота. Толпы безбожников господину, пардон, привиделись во сне - организация, собирающаяся копать, привезла забор в субботу 17 мая, поставила его (без объяснений и каких-либо стендов или объявлений), и , собственно, так и не начала работ до сих пор, 29 мая. Никакого начала работ 7 мая не было и в помине. Никаких стендов с информацией о работах – тоже. Единственный стенд, который там есть – тот, что пару лет назад установлен в центре садика. Этот стенд стоит и сейчас. Г. Синкевич, говоря по-русски, солгал, заявив, что стенд кто-то снес (мифические толпы) и что он переустанавливался. Еще один стенд представители организации, выполняющей работы, удосужились вынести 22 мая, когда мы предупредили их, что вызвали телевидение и хотели бы видеть там и их. Стенд провисел полчаса (затем, после отъезда телевидения, представители фонда стенд сняли и унесли), пока собравшиеся жители доносили свою точку зрения до съемочной группы, а также пытались объяснить троим (всего лишь) представителям общины, что принимать такие решения, как постройка чего бы то ни было в сквере они не имеют права, и, мало того, это прямо противоречит закону об охране зон зеленых насаждений общего пользования Петербурга от 2007 года. Г-н. Синкевич хорошо осведомлен об Уголовном Кодексе и много кричит о вандализме, но при этом не удосужился ознакомиться с более насущными в данном случае законами. Мы протестуем, это правда, но не против религии или Церкви, а против недобросовестных и незаконных действий. Мы делаем это вполне цивилизованно, направляя письма губернатору, митрополиту, в КУГИ, администрацию района, и собирая подписи. Уже собрано несколько СОТЕН подписей против постройки. Это, разумеется, не аргумент для г-на Синкевича, который устраивает истерику и говорит прямую ложь, а также регулярно срывает листовки, в которых мы пытаемся рассказать жителям, что именно происходит. Тот, кто, прочтя листовку, сочтет, что он за постройку храма, имеет полное право на свое мнение. Мы никого не принуждаем, упаси Бог. Но действия общины совершенно не согласуются ни с какими православными ценностями и скорее напоминают действия той самой Советской власти, которая (к сожалению) разрушила храм. Это прискорбно, и мы НЕ призываем к тому, чтобы забыть об этом. Но ситуация в начале 21го века такова, что город задыхается от автомобильного движения, центр и так застраивается. Почему православная община не озаботится, например, благоустройством садика, установкой специальных стоек с пакетами для уборки за собаками, проблемой времяпрепровождения детей, наконец? Это были бы истинно христианские дела, которые бы, напротив, получили бы полную поддержку жителей. Мы еще раз повторяем, что упомянутые публикации в большей своей части являются прямой ложью, и дают повод обратиться в суд. Просим вас принять меры и опубликовать опровержение. Мы готовы предоставить вашим представителям тексты писем, направленных нами в инстанции, а также собранные нами подписи жителей. Вы можете связаться с нами по этому электронному адресу.
Жители Петроградского района
Прилагаем текст листовки, которую В.Синкевич, видимо, срывая, даже не прочитал.
|