Друг Вы мой любезнейший, горожанин-аноним! Поскольку Вы в ряде своих постов упорно подчеркиваете, что принципиальные вопросы склонны задавать почему-то именно мне (хотя я сам лично к этому "Письму" отношения не имею, что Вы могли понять и из материала "Механизм провокации"), а другие участники форума для Вас просто "православные хамы", позвольте ответить Вам по сути, на чем, считаю, эту бесплодную дискуссию следует прекратить.

Во-первых, в очередной раз констатирую для себя эту очаровательную либеральную манеру провоцировать. Люди Вашего типа сначала делают вид, что их интересует только суть, а потом, когда им эту суть пытаются разъяснить, пусть и с издержками эмоционального плана, свойственными форуму, то встают в позу: "Хамы вонючие, нас обижают, мы ТАК разговаривать не можем, поэтому уходим". И т.д. Насчет хамства - это Вы посты Фролова почитайте на его "ЖЖ"; по Вашей психологической логике поведения что я, интересно, должен сделать после всех ушатов грязи, которые вылили на меня эти люди??

Теперь по сути всего, что связано с "Письмом". Не менее очаровательно Ваше стремление побудить нас и наших единомышленников действовать "как Диомид". Пользуясь случаем, публично отвечаю: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Надеюсь, здесь я достиг максимальной степени ясности.

Касательно того, что обсуждалось и что не обсуждалось на Соборе. О многих вещах предпочитаю не говорить вслух. Однако, надеюсь, Вам понятно, что никаких неподготовленных решений Собор принимать не может, это общемировая практика. Письмо помогло, в частности, не превратить собор в партийное собрание по советскому образцу, когда штампуются поднятием рук решения, по факту УЖЕ ПРИНЯТЫЕ узкой "группой товарищей". И в этом, смею Вас заверить, наш предстоятель, Святейший Патриарх, авторам и инициаторам Письма более чем благодарен (как и целый ряд архиереев, до которых оно дошло). Мне думается, что для начала это уже очень много.

Насчет некоторого, скажем так, головотяпства в Питере при сборе подписей, увы, верно, но об этом уже говорилось на форумах РЛ.