1.Я и не спорю с Вами. Если Вы внимательно читали это сообщение http://www.rusk.ru/st.php?idar=213344, то, наверно, обратили внимание, что, по словам Владимира Синкевича, нападение совершилось 19 мая, накануне установки специальной ограды. Из этого утверждения следует, что ограда была установлена 18 мая. То же самое утверждаете и Вы. По-моему, утверждение Синкевича, опубликованное нами, нисколько не противоречит вашему утверждению. Я не прав? Почему вы решили, что эти утверждения противоречат друг другу?

2.Реплика: «Текст листовок практически не менялся с мая месяца так что прочитать их можно и сейчас».

Ответ: почему я должен верить этому утверждению? Или неизменность текста листовок теперь является аксиомой? Почему я должен верить в неизменность текста листовок?

3.Я готов выслушать иное мнение и готов воспринимать его серьезно, если это мнение доказано.