Неправда епископа Диомида
- Братуха-Простолюдинъ
23.07.2008 01:51
Главному редактору РЛ А.Д.Степанову. Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Простите, но в Ваших сомнениях по поводу личности г-на Лехнова просвечивает Ваше личное благородство, не позволяющее сделать Вам однозначный вывод о провокационном характере его выпадов против Церкви, кои он искусно облекает в игривую форму псевдодиалога с Вами и со всеми форумчанами, работая при этом под наивного неофита, пытаясь своим наигранным "отчаянием" прошибить у читателей слезу. Если бы он мыслил схемами, как Вы снисходительно допускаете, то не прибегал бы к театральным приёмам, а рассуждения его носили бы откровенно алогичный характер, что свойственно искренним технарям, пытающимся со своей прямолинейной житейской логикой проникнуть в высокие духовные сферы, где примитивизм и схематизм этой логики обнаруживают её полную несостоятельность, что становится очевидным для любого мало-мальски разумного христианина. Но в том-то и отличие господ, подобных Лехнову, от искренне заблуждающихся или недостаточно грамотных духовно, что первые, как пишет святой Игнатий Богоносец, "подают смертоносную отраву в подслащенном вине", т.е., как отмечаете Вы, "подбрасывают между дельными мыслями подленькие формулировки" ( а к тому же - и "зажигательные" вредоносные идейки), на что мыслящие схемами неспособны в силу своей искренности и наивности. Уважаемый Анатолий Дмитриевич, методом, взятым на вооружение г-ном Лехновым, пользуются, как Вы верно подметили, "тонкие провокаторы". Подобный приём прекрасно отработан игуменом Петром Мещериновым: его сочинения, как правило, сформированы на 80% из очевидных и бесспорных православных суждений, а на 20% - из яда и клеветы на Церковь. А "смешанные вместе добро и зло дают зло" (святитель Николай Сербский).
|