Досточтимый горожанинъ. Прежде всего позвольте Вас поздравить с замечательным праздником Казанской иконы Божией Матери.
Меня удивляет, г-н горожанинъ, почему Вы выбрали себе имя, которое использует уже на форуме РЛ продолжительное время один их участников. Странно, что он сам не обратился к Вам, ибо это, мягко говоря, не честно. Надеюсь, что он еще появится на нашем форуме. Лучше бы Вы выступали под именем СречкуновЪ или, как ранее ЯрославЪ или, уж по крайней мере, под изящным именем СамурфилА. В этом уже налицо провокативность Вашего появления на форуме.
А теперь по сути Вашего вопрса. Вы пишите: «это письмо появилось в Интернете за подписью 19 священников, поэтому его все так и стали называть». Это письмо появилось в интернете, как Вам наверняка известно, чтобы скомпрометировать не только тех, кто собирали подписи под этим Обращением, но и священников – подписантов самого Обращения. Естественно, что на момент утечки информации в интернет сбор подписей был в самом разгаре, и, в следствие этого, наивно полагать, что попавшие в руки Вашим единомышленникам список из 19 подписей, большинство которых присутствовало на Пастырском Совещении 16.04.2008 года, является окончательным. Далее Вы, достопочтимый горожаниъ пишите: «если появится экземпляр за подписью 124 (579, 2367 и т.д.), соответственно поменяется и словоупотребление». Тут ключевое слово – «если появится». Скажите на милость, где должно это появиться, может в Вашем почтовом ящике подъезде Вашего дома? Тогда извольте указать Ваш полный домашний адрес. Далее: «Но, судя по тому, что письмо, обращенное к Собору, не дошло даже до его канцелярии, это маловероятно». Логики в Ваших рассуждениях, г-н горожанинъ, никакой нет: Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, да будет Вам известно, это не канцелярия. Печально, что Вы это не понимаете. А на Собор Обращение попало. Святейший Патриарх и некоторые другие архиереи были с ним ознакомлены, и одобрили его. Читаем далее Ваш пост: «До тех же пор никто не будет говорить о 124 подписях, если сам их не видел (например, Вы их видели, как и само письмо?)». Представьте себе, догорой гороженинъ, - видел! Это Обращение со 124 подписями в подлиннике, а так же в виде расшифровки всех подписей, я лично не только видел, но, и более того, при необходимости могу представить копию этого важного церковного документа, только не рядовым горожанам, которых то ли искушает бес любопытства, то ли иные явно провокационные мотивы. Кроме того на форуме РЛ некоторое время назад выступал мой хороший знакомый «традиционалист», который занимался сбором подписей к Архиерейскому Собору, и на одном из постингов так же свидетельствовал, что под Обращением подписалось 124 священнослужителя. Кроме этого тоже самое подтвердил главный редактор журнала «Благодатный огонь» С. Носенко в интервью журналу «Нескучный сад» (читайте внимательнее статью на РЛ «Механизм провокации»). Следующее Ваше замечание: «а официальной информации об этом количестве не было (даже на сайте одного из главных подписантов прот. Александра Шаргунова www.moral.ru)». А почем, спрашивается, на сайте многоуважаемого протоиерея Александра Шаргунова должно появиться подтверждение тому, что и так ему и другим очевидно. Если Вас так раздирает любопытство, найдите время зайти в храм к о. Александру, представится ему кто Вы такой и спросить о числе подписантов под Обращением. В ответ Вы, без сомнения, услышите ту же самую цифру – 124. Вы пишите: «у многих возникла мысль о том, что письмо и подписи – просто подделка». В таком случае можно считать подделкой все что угодно: например, решение Архиерейского Собора 2008 года, ибо оригинальных подписей под Деянием Собора Вы в руках не держали и не видели. Ибо в интернете выставлены только Тексты соборных решений. Да и вызывает большое сомнение, достоверность такого персонажа как горожанинъ. Блаженны не видевшие, но уверовавшие, говорил Господь. И наконец, Вы заявляете: «Мне кажется, отцы такой своей позицией только сыграли на руку тем, с кем они хотели бороться – ведь архиереи их текста так и не прочитали. Теперь жду Вашего ответа». Во-первых, если кажется, то креститься надо. Во-вторых, кому из соборян было надо – тот ознакомился с Обращением Московского духовенства. Извольте на этот счет не беспокоиться. Вот и весь мой ответ любопытной варваре, под именем горожанинъ.