Спаси Господи, cестра!

Особенно вот это место понравилось: "В его заявлениях ставятся серьезные и действительно важные для Церкви вопросы, но некоторые правильные утверждения соседствуют с откровенным мракобесием. А это уничтожает и выставляет на посмешище здоровый и естественный для Церкви традиционализм. Но самое главное – недопустимая форма, в которую он облекает свои выступления. Можно придерживаться самых разных взглядов и отстаивать их, но нельзя разбрасываться обвинениями в ереси и подрывать авторитет Патриарха. Для епископа это вдвойне недопустимо."

P.S. Монархия же действительно не может быть исторической формой правления имеющей относительное значение. Царство Давида тоже наверное носило временный характер с относительным значением? Эта формулировка неким косвенным образом может указывать на заказчиков Диомидовского бунта - перестарались, поторопились...