Каждый адвокат ответит перед Высшим Судом за свои действия. Оправдал ли он преступника, зная об этом, своею ловкостью или наоборот, посодействовав проиграть праведному истцу.
Но мы не в мирском суде. Вы ж прекрасно понимаете, что еп. Диомид не искушен ни в интригах, ни в юриспруденции. Он неправильно поступал по форме. Но многие проблемы. поднятые им волнуют мирян и священство. На них ответа дельного не последовало. Тут уж отписка по форме, "всё перешло в плоскость процесса". Ведь столько фактов, даже задокументированных, которым не дано никакой оценки, вообще не упомянутых.
Это подрывает доверие к иерархам и вызывает неоднозачное отношение к решениям Собора, готовит почву для новых нестроений. Нет ни принципиальности, ни огласки в решении назревших проблем.
Загасили еп. Диомида и вроде бы заткнули рот "недозревшим".