"а Ваш род имеет продолжительную "консервативно-православную" традицию? или же кто то из Ваших предков проклинал христиан в синагоге?"

Мой род с христианами жил в мире. Прабабушку русский священник от эсэсовцев спас. Дед со священниками дружит. В синагогу ходит, что поделать. Но это не смешно, поверьте.

К сожалению, по русско-украинской линии (и такая у меня есть) особого благочестия не знаю. Мещане да крестьяне - революцию приняли, коммунизм строили, сами от него пострадали, но многие так и не поняли ничего... Вашему прадеду могу только поклониться.

"хочется спросить, как это чудно Вам удается совмещать признаки еврейской националистки и начала "консервативной" самоидентификации?"

Отвечаю.

Во-первых, одно с другим не коррелирует никак. Можно быть евреем-консерватором, евреем-либералом, евреем-монархистом, евреем-демократом и даже - евреем-интернационалистом, при этом остающимся евреем до мозга кости (читаем дневники Цветаевой, там все есть).

Во-вторых, я не еврейская, а русско-имперская националистка, если так можно выразиться. Против интернационала, за империю.

"а Вы поучить решили зарвавшихся хамов с РЛ? обличить "православие в тяжелой форме"?"

Это не "православие в тяжелой форме". Это хамство самое обыкновенное (если вернуться к тому, с чего началось мое появление на вашем достославном форуме - с хамства в адрес отца Агафангела).

Один раз я была на некоей конференции, в которой участвовал свящ. Георгий Кочетков. Он читал какой-то доклад по экклезиологии. Это было ужасно, скажу прямо. Если говорить совсем откровенно, то это был просто полный бред. И с ним, конечно, начали спорить. Так вот, самые ярые оппоненты были тактичны и выдержаны. Никто не обзывал его иудой-обновленцем, негодяем, разрушителем Русской Церкви и пр.

Вот это - православный диалог. А не "я на ваши обновленческие службы не пойду".