Очень хорошо,что по поводу статьи можно выразить свое мнение.Надо прочитать преобразования Петра1 в церкви,чтоб понять,что шла непрестанная борьба между царем и Церковью,которая привела к полному надению и того и другого.И Вы правильно написали,что в1917 году выбрали нового Патриарха,наконец-то,упраздненного Петром 1.Выбрали,очень отличаеться,от того ,кого Бог дал,Царя,его Помазанника.Но когда Помазинника не стало,тогда конечно его заменит Патриарх.Только не ясно кому подчиняться,то ли Данному Богом?То ли избранному Собором?Хотелось бы услышать про кризис Церкви,с которым боролся Петр 1.Ведь в итоге народ все разгромил.А в Новом завете,говориться...что Господь никогда не позволит разрушить,то,что его устраивает...Значит не устраивало.Вот и разрушил.И поставил Державную Богоматерь присматривать.Если бы были проведены реформы Петра в Церкви и Церковь стала полезна для общества...то может всего кашмара можно было избежать.А Перт упразднил Патриарха,потому что сам выполнял его Роль.Патриархат в Церкви -хорошо,но где роль Женщины,Богини-Богоматери,которой так много отводиться места На Небе.А здесь на Земле,что-то не видно такого воспевания.Хотелось бы почитать статьи об этом.