Уважаемая матушка! В любви к точности я солидарна с Вами, поэтому перед обнародованием ссылок всегда их заново проверяю. У меня все открывалось. Чем объяснить - не знаю.
Далее. Вы затратили определенное время, чтобы вскрыть неточность изложенного в моем посте утверждения: "Греческая православная церковь обвинила Гарри Поттера в сатанизме", но при этом спорите как бы со мной, забыв написать, что данная фраза - не что иное, как заголовок статьи, на которую я ссылаюсь. И что означает "древняя ссылка"? Что, Вы уже прочитали опровержение? упомянутая епархия отреклась от своих установок? Тогда дайте ссылку, пожалуйста, приму к сведению.
Но самое главное в другом. Никак не могу своим серым умишком представить, как в одном и том же человеке уживается отказ от телевизора (солидарна полностью, у самой уже несколько лет не включается) и стремление подчеркнуть "древность ссылок" на негативное мнение о Поттере и полемическое подчеркивание наличия положительных мнений о нем.