По итогам упомянутого в тексте совещания, мной была составлен отчёт о нём с проедложениями и замечаниями. В частности там было около 10-ти пунктов с указанием недопустимых методов, не укоренённых в православном предании. Критика сводилась в основном к нескольким направлениям: Это пятидесятнический опыт, чуждый Православию; адаптация Альфы была лишь формальной (замена цитат) и не затронула сути программы – уклона в харизматическое учение о Духе Святом и его Дарах. Все «разработки» являются почти прямой цитацией книги Ники Гамбла.

"Курс излишне технологичен. Методом Православной миссиологии является путь отцов. По терминологии митр. Амфилохия (Радовича): «Метод, ни в коем случае не может рассматриваться, как автономная человеческая попытка или его субъективное движение к Истине - Истина достигается с её же помощью, в союзе с ней, в непосредственном общении с ней" - (цитата из моего отчёта) и, далее: "...необходимо добавить ведения в живое Предание Церкви, Путь Святых. Введение в сакраментологию и Таинства (сказано о Крещении, в итоге, для некрещёных, но ни слова о том ЧТО происходит с человеком в Крещении мы в методике не найдём. Так же и о Причастии для крещённых – не сказано – ЧТО ЕСТЬ ЕВХАРИСТИЯ)"

Из этих слов вряд ли можно заключить, что я являюсь "проводником" разрушительных реформ в Церкви и т. п.
Я просто высказал здравое суждение о программе "Путь", в котором отразил и негативные и позитивные стороны этой методики.

Мне искренне жаль тех людей, которые взахлёб ищут "беса под кроватью" и, сами того не подозревая, играют на руку антимиссионерскому лобби. Многие цели этого лобби: "необходимость новой мисионерской команды" и прочие подобные им уже озвучены, но.. это, к сожалению политика - делание далёкое от Церкви и Христа. Увы... :-((

Братья, - имеем же любовь между собой, чтобы по ней нас узнал Господь.