С ума сойти:)
Подмена на подмене.
Причем тут главный положительный герой - волшебник. С чего это Вы взяли это за основной критерий?
А обращение к колдунам, магам, волшебникам за помощью знаете ли тоже всегда грехом считалось. Или забыли Вы это случайно? То что не знали - допустить не могу:)
Так вот герои то и обращаются - грешат. Чьими силами ваши образы действуют? Надеюсь путем массовых подмен не заявите, что Господь Бог им в сказках помогает:-)
Умилительна, Ваша аргументация.
И вы тоже прекрасно знаете почему - это происходит - в основе лежит языческое представление о добре и зле.
Хотя продолжим:
Это наверно "антропоморфная метафора мудрости"
у Гололя варенники трескала и Вакуле советы давала, у Булгакова примус починяла. Еще кое-где молоко с кровушкой высасывало...и другие непотребности творила.
Ну чисто сначало добродетель, потом гнозис:)
А в ГП естественно наоборот. Откудаж у ентих поттеров взяться таким возвышенным понятиям, как у "наших". У них все больше бесы:) и сатанизм:).
А про положительных героев - магов в русской литературе далеко ходить не надо. Наверное сами мне подскажите, кто Руслану у Пушкина помогал.
А уж у Булгакова, прости Господи, в качестве "милых" героев кое-кто пострашнее магов представлен.
Продолжим про антураж???