Уважаемая Александра З. У меня есть племянница, крестная. Более того, припоминаю, что много лет назад я сам был ребенком. Уж не знаю, дает ли мне это основания обращаться именно к Вам по «детскому» вопросу. В конце концов, меня всегда можно спросить: а не рожал ли я и не кормил ли грудью? Думаю, что на самом деле, Вы прекрасно поняли, что я имел в виду, говоря о том, что дети не могут пользоваться свободой. Понимаете, «пользоваться»? Это не значит просто иметь во владении от Бога. А если Вы предоставляете ребенку полную свободу, тогда возложите на него и полную ответственность. Полную! Включая отмену причащения без исповеди во младенчестве, о чем, полагаю, мне напоминать Вам не надо.

Далее. Если Вы внимательно читали статью о.Алексея, Вы не могли не отметить, что в значительной части она посвящена «разоблачению» «лживой» критики в адрес ГП, которую высказали вполне конкретные люди. Можно предположить, что мнение этих людей в большой мере разделяется значительным числом православных верующих. Если о.Алексей разделяет Вашу приверженность идее о допустимости в Церкви широкого спектра мнений по вопросам, не решенным соборно, то, я полагаю, он должен был бы соответственно крайне терпимо относиться к мнению тех, кто детскую книгу о ГП считает откровенно вредной и не могущей быть рекомендованной к прочтению.

Однако подобную терпимость о.Алексей как раз и не обнаруживает. Посудите сами:
«Кстати, хочется порой развести руками в недоумении, когда читаешь "научные" данные о том, что "Гарри Поттер" плохо влияет на детей, учит их тому-то и тому-то. Это ложь, причём ложь тем более беззастенчивая, что…»

Это, кстати, к вопросу о ярлыках. О.Алексею даже не достало снисхождения назвать своих оппонентов «заблуждающимися». Он их прямо обвиняет во лжи, то есть в намеренном и сознательном искажении истины.

Весь напористый публицистический тон статьи свидетельствует не о том, что о.Алексий настаивает на сохранении возможности исповедовать внутри Церкви некие частные, и, скорее всего, маргинальные воззрения по культурологическим проблемам, а скорее заставляет думать, что священник ведет агитацию в рядах тех верующих, которым, вообще-то, проблема ГП – до лампочки, поскольку вопрос о ее вредности для детского сознания для них решен. О.Алексий не просто высказывает мнение, которые, как Вы пишете «могут быть разными», он прямо продвигает свое, вполне определенное, мнение по этому вопросу в среде, оказывающей ему глухое и в меру почтительное сопротивление. Его статья содержит прямые призывы к ее прочтению вместе с детьми. В ней нет и намека на респектабельный индифферентизм в отношении чужого мнения. В ней есть только страстный призыв: «Любите ли вы Гарри Поттера так, как люблю его я?!..»

Еще раз: это не мы тут разыскали батюшку и накинулись на него с агитацией против Поттера. Это православный батюшка пришел к православным и бодро и с жаром продвигает в косыне массы идею о высоком значении ГП для формирования должного самосознания подрастающих поколений. Оно нам не надо, понимаете ли...