Я сам не знаю при чем тут точка зрения. о.Алексий в заключении своей статьи сказал что надо жить по нормальной человеческой точке зрения а не по святоотеческой. Прокомментируете? Это так маленькая частность маленького прихода обильно на страницы интернета выплеснулась. Хороша же частность. Когда священник призывает не слушать святоотеческого опыта (правда он пишет о какой-то святоотеческой точке зрения...) а придерживаться "нормальной человеческой точки зрения" я понимаю что он либо коряво выражается, либо за корявостью формулировки нарочно спрятан какой-то кукиш.

Пример ярлыков о.Алексия? Трусы, консервная банка, православные комсомольцы...

Нет я не гну других людей под свои пристрастия. Я просто считаю что слова священника РПЦ выступающего в прессе относятся в полной мере и ко мне. Принять - не могу.

По святоотечскому правилу если есть сомнения - лучше не читать. И уж тем более не рекомендовать пастве. А сомнения есть. И окончательного решения нет. Так почему же тогда истолковываем не в сторону "не читать", а в сторону "читать всем"? Нормальная человеческая точка зрения в действии?