Так ли важен Поттер, как его малюют?
- Одна из многих
01.06.2008 20:09
Василий Ч. "по-прежнему критикуются несуществующие(!+) литературные враги, если нельзя критиковать литературного героя, то критика переадресуется(?+) на живого и реального священника. Если объяснить(?+), что и священник не виноват, то сразу же найдется другой объект(?+)." священник(!!!+) Алексий Плужников "Пусть дети читают "Гарри Поттера" – это не смертельно. И вы, родители, почитайте все семь томов и посмотрите все фильмы (не поленитесь!) вместе с детьми. Посмотрите непредвзято (не со "святоотеческой" точки зрения, а с нормальной, человеческой), и вам будет, что обсудить с детьми, и дети увидят в вас любящих и замечательных родителей, а не дементоров из Азкабана. И ещё просьба ко всем читателям: не читайте критику, не прочитав саму книгу и не обдумав её своим умом. И не верьте докторским степеням критиков, их православности и духовности. Может, они оборотного зелья напились?.."
Рогозянский "Про себя в связи с книжкой Дж. Роулинг скажу, прежде не читал «Гарри Поттера» потому как недосуг, а ныне в большой степени из-за апологии." священник Алексий Плужников "и вам будет, что обсудить с детьми, и дети увидят в вас любящих и замечательных родителей,"
+Благодарю Вас, Рогозянский, Вы сказали то, что хотелось бы слышать из уст ВСЕХ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ!+
|