Папа Римский вновь осудил книги о Гарри Потере http://jesuschrist.ru/forum/258562

Папа Римский Бенедикт XVI осуждал серию книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере еще в 2003 году. Письма тогда еще кардинала Ратцингера адресованы Габриеле Куби, опубликовавшей в Германии книгу "Гарри Поттер: плохой или хороший". Содержание писем стало достоянием общественности: их оригинал и перевод выложены на сайте LifeSiteNews.
В первом письме кардинал Ратцингер благодарит автора книги за то, что она объясняет молодым людям, "как тонкий искус [книг о Гарри Поттере] может глубоко исказить христианское начало в неокрепших душах". В следующем письме Ратцингер разрешает Куби опубликовать его суждение о "Поттериане".
Также кардинал Ратцингер просил Куби направить свою книгу отцу Питеру Флитвуду, ватиканскому прелату, чья реплика по поводу Гарри Поттера на ватиканской пресс-конференции в апреле 2003 года была воспринята журналистами как неформальное одобрение Святым Престолом книг Роулинг. Тогда отец Флитвуд сказал буквально следующее: "Я не вижу проблем с поттеровской серией : Эти книги не противоречат христианской морали".
Обнародование писем нынешнего Папы произошло как раз накануне широко разрекламированного выхода в свет шестой книги о приключениях учеников школы волшебства.
Католическая церковь осуждает книги о Гарри Поттере за увлечение колдовством и оккультизмом, за пренебрежение законами и правилами и за отчуждение от мира настоящего.

Но самое интересное содержится в последующем обсуждении этого сообщения. Очень грустно читать следующие высказывания, в определенной степени спровоцированные позицией о. Алексия «со товарищи»:

1.На самом деле там написано sutil corrupción del alma, то есть "тонкая порча души". По моему это более точно, чем "искус"
2. Как думаешь, наши попы одобрили байки про мерзости волшебников лишь чтобы противостать католикам?
3. Это просто разница в духовном опыте. У католиков он более глубокий.
4.Видимо, у наших попов опыт глубже в стуке, а у католиках - в вещах духовных. Неужели "отцы" писали свою писанину все без толку?


Вот такое вот, увы, миссионерство получается.