После моей статьи о мальчике со шрамом ко мне подошла прихожанка и рассказала такую историю: в храме, в другом городе, где они раньше жили, висело объявление такого смысла: "бойтесь ГП, спасайте души ваших детей!..." Она тоже напугалась по благословению и усердно запугивала свою дочку. Но дочка ходит в обычную школу, дружит с обычными детьми и всё равно посмотрела фильм и почитала втихаря книгу про Гарри. Грешно, конечно, не слушаться, но когда в очередной раз девочка услышала от мамы благочестивую галиматью про "колдуна-сатаниста", она не выдержала и сказала маме: "Мама, да это неправда! Там ничего этого нет, там хорошие дети, и фильм хороший!". Мама удивилась и тут ей попалась моя статья. Она не стала ей верить - она попросила фильмы и посмотрела их вместе со всей семьёй. Результат понятен: в семье и родители, и дети поняли главное - нет ничего хуже "православного" вранья...
И новые критические статьи С. Чечаничева и господина Рогозянского полностью подтверждают линию Медведевой и Ко - не читали, не будем, уверены, ура, долой!! Да сколько угодно! Вся Ваша критика, Андрей Брониславович, посвящена Вашим собственным завихрениям интеллекта, но никак не моим "педагогическим идеям", уж простите. И если Вы уже договорились про то, что статья Плужникова - это "детский лепет", то могли бы и не напрягаться критиковать дадаиста в рясе.
И "ссоры" затеваете Вы с сотоварищами, когда врёте в упоении своей "православности", и моим резким словам о "трусливых" православных и "консервных банках" (кстати, это Кураева выражение, а не моё) куда как далеко да гадостей про священников-"схарий" и матушек, строки которых "дышат блудной страстью" и про плевки, "попадающие в миссионеров".
Все Ваши обобщения совершенно не соответствуют моей статье: я не хвалю Запад, не восторгаюсь рекламой, не призываю никого кидаться покупать все тома ГП, не отвергаю классику. Не надо передёргивать - ни к какой "смелости" я не призываю, не надо делать глупых обобщений "ах, может тогда и разок наркоту попробовать!". Книга - не наркота, не водка, это всего лишь КНИГА! Я призываю родителей и педагогов прежде чем критиковать - прочитать САМИМ книгу. Ведь удосужились же многие и Толкина прочесть, и Льюиса. Не отвергли изначально, априорно как "соблазны мира", почему же Вы, педагог, боитесь полистать ГП, но не боитесь выставлять себя на посмешище своей критикой?
Хочется сказать в Вашем стиле: знаете, книг Рогозянского я не читал, но уверен, что они скучные и бесполезные... Докажите мне обратное...