Дорогая Ксения, и о. Алексей и вы уже не в первый раз тут восклицаете о каких-то "некорректностях и неточностях" и просто вранье критиков ГП, но НИ ОДНОГО примера не приведено. Это разве нормальная дискуссия? Я, когда просил о. Алексея прислать мне его статью надеялся, что вот наконец-то будет что-то, что можно реально обсудить. Оказался пшик "в духе экспрессионизма".

Складывается стойкое впечатление, что "некорректность и неточность цитирования" заключается только в несогласии с вашим личным мнением. Если нет - то я бы был вам очень благодарен за аргументы.

Как уже много говорилось, полюбить можно и козла, особенно неопытному ребенку. А эти пустые слова об абстрактном добре и любви бесполезны. Каждый американец и любой поклонник Голливуда знает, что хорошие парни побеждают плохих всегда (если не смотреть краткие выпуски новостей).

А давайте, кстати, посмотрим на эту проблему легче. Я не склонен думать что многие родители критики ГП повторили вашу глупость с истерикой по поводу "сатанизма". И ГП и сказки относятся к области душевной, и лишь народные сказки способны возвышаться до народного духа. И потому противодействие ГП вполне можно оказывать в области душевного, даже не аппелируя в основном к точке зрения Церкви. Это ваша ошибка, что любимым героем ваших детей оказался продукт западного масс-медиа. У нас мало других героев?