Гарри Поттер и дух растления
- Рогозянский
28.05.2008 12:38
Снова спрошу: если христианское воспитание - это личный пример + молитва за своего ребенка, тогда как бы это нам больше про личный пример + молитву за своего ребенка?.. Школа не помешает, на школу нечего всё валить. В таком случае на «Гарри Поттера» - тем более. Правда? А если «Гарри Поттера» нельзя, и он может чему-то там навредить, тогда, рассуждаю, личный пример + молитва по какой-то причине не выручают?
Думаете, какой будет личный пример, когда официальная позиция одна – святость родительского долга и польза души ребенка, а фактическая – школа, родительская работа, квартира uber alles? Оставшиеся 3 рубля (1,5 часа вечернего расслабления) бери и ни в чем себе не отказывай Вот Вы, Триколор, можете сформулировать свой пороговый критерий: после чего, какого безобразия Вы как христианин своих детей не отпустите в школу ни за какие коврижки. Пускай придется стоять до смерти. Нет? Тогда не надо по кр. мере про первых христиан в языческих школах Рима. Которые этот критерий очень даже имели. И остались в веках и в вечности не благодаря тому, что, как Вы изволили заметить, воспитывались в школах, пропитанных духом блудилища, а по прямо противоположной причине: своей неконформности, способности в любой момент пойти до конца, аргумент нравственный поставить выше социального.
|