С Вашей оценкой Экзюпери согласен. Но не могу согласиться с Вашим пониманием Толкина (мне привычней такое произношение его фамилии). Мне, например, очень многое о самом Толкине объяснила его биография, написанная Х.Карпентером и изданная у нас в России шесть лет назад. Если и можно увидеть в его саге такую геополитическую картину, которую увидели в ней Вы, Наталия, то лишь в небольшой степени, и это не являлось, как здесь справедливо было другими сказано, целью самого автора. Толкин, "прочитанный в нужном контексте"... Нужном кому?Согласитесь, что при желании и определённой "зоркости" политическую подоплёку прочесть между строк можно где угодно. "Запад есть Запад, Восток есть Восток, И вместе им не сойтись..." - это конечно. Но... подумайте на минуту о том, что и мы, и чужой для нас Запад - всё-таки скорее нечто единое перед ужасающим ликом той реальной Тьмы, которая постепенно вызревает на языческом тёмном Востоке и которая рано или поздно пойдёт войной на Запад (а мы для этих новых орд тоже "запад", приятно нам это узнать или нет...). Помните ведь, как это страшно верно Соловьёв провидел. Тут и Толкин отдохнёт...
Обаче, с нами Бог!