А вы это, Дмитрий, лучше у автора статьи "Кто ты мальчик со шрамом" спросите. Вот о.Алексий Плужников утверждает что г-жа Роулинг своим произведением попала детям прямо в точку. Вот и хотят люди знать в какую точку г-жа попала. На мой взгляд, попадание это не ново. Неосознанное томление по небесному отечеству получило быстролегкий ответ с черного хода. Чем там святые в вечности занимаются.... Чтобы хоть немного это понять надо жить полнотой Церковной жизни, расти, восходить. Куда интереснее жизнь у колдунов, и выписана куда более рельефно и выпукло чем в житиях святых. Вот и найдена точка. Более всего удивляет позиция диакона Кураева в одних случаях сетующего о нашей недостаточной Христоцентричности, а в других - находящего евангельские мотивы там где в центре сюжета находится практически антипод Христа. В общем универсальное такое произведение получилось - и детям в точку попали, и евангельские мотивы вплели... Поэтому и опасно, что мир колдунов оказывается реальнее, выпуклее, фактурнее, напористее, увлекательнее, чем весь мир святыя славы. Реально ребенок будет жить с этим выпуклым, фактурно выписанным миром, несмотря на то, что грех колдовства страшнее блуда и убийства. Вот бы где о.Алексию Плужникову заговорить об "ангельской пыли", но нет, весь проповеднический заряд достался другому мальчику, для мальчика же с палочкой остались одни хвалебные эпитеты. Вот потому так православные и волнуются...