"До каких пределов Вы позволяете пойти пастырю за заблудившейся овечкой? Некоторые святые, как помнится, спускались даже в блудилища. Интересно, было ли это в «пространстве Церкви?»"
Матушка, Вы подменяете тут что-то. Неужели "читать с детьми ГП" - это значит "спускаться в блудилище, чтобы спасти заблудших"? Ваши дети ведь нe заблудшие. Так зачем же "спускаться в блудилище", да еще вместе с детьми? Неужто святые сопровождали неразвращенных в места разврата?

Скандинавы опасались набегов с Востока? Да они сами занимались набегами как никто! Викинги , насколько мне известно, с Востока атакованы не были. Зато сами разбойничали от востока - аж до пределов запада. Нет, не думаю, что в этом дело. Просто Толкиен сам так ощущал "расклад добра и зла". И хоббиты - выразители "западного образа жизни", они ни из какой саги не происходят. Я вижу во всем произведении стилизацию неких мифов. Каковая в конце-концов выливается в "миф Запада о самом себе". Нравственные диллемы неубедительны. Героика надумана. Книга неровная: пафос все время нарастает. Видно, что изначально задумывалось одно, а вышло - нечто иное. И вообще, скучное чтение, перенасыщенность мифологией художественно неоправдана. В общем , не нравится мне этот текст. И особенно мне не нравится этот акцент на "героческий Запад". Запад никогда не был безкорыстным. Германцы и скандинавы - главные экспансионисты и захватчики. Наши былины и эпос - ВОТ ГЕРОИКА. "Не в силе Бог, а в правде".