Просто православный решил начать второй тайм. Точнее сто пятый круг одного и того же пустопорожнего повторения. Опять те же упреки: замкнулись, уперлись.... ВСЕРЬЕЗ этого человека нельзя принимать. Это не позиция, это задание он выполняет - перевести разговор в русло:" фифти-фифти, а я думаю так, а вы эдак... ах, все так неоднозначно... Ложь все это. Лукавство. То он говорил, что ГП безвреден и мы его наделяем "потусторонними силами". А то он вдруг заявляет, что сомнения есть, не все так просто. .. Так чего ж ему надо-то?! А того... см. выше.
Толкиена моя душа не принимает. Был там политзаказ или не было, не знаю. Наверно не было. Но басня все же вышла (вольно или невольно) идеологическая. Зачем все силы зла - на Востоке, а добро - с Запада? Это УЖЕ ложь. Ибо Бог приходит с Востока , и алтари стоят лицом к Востоку. А у Толкиена там Мордор. Это хула. Прикровенная реклама Запада в его противостоянии ЗЛУ С ВОСТОКА.
И героизм там какой-то ненастоящий. Непонятно, откуда он берется. Где это УЯЗВЛЕНИЕ чьим-то горем или болью или любовью? Что подвигло бы эгоиста к подвигам. Нет этого. Есть стилизация некоей мифологии. Далее. Фродо и его искушение перед Мордором. Которое он НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ! Он хочет надеть кольцо , и только Горлем СПАСАЕТ его от этого своим броском за кольцом. Где ж тут героизм, когда герой ПОДДАЛСЯ напоследок искушению? Ведь самое главное было бы , если бы он САМ себе этот палец оторвал. Но оказывается герой так и остался хоббитом, не вырос над собой. Так и Запад, духовности в нем - как в козле молока.
А вся история - стилизация героизма. В общем, моя душа чувствует фальшь и не приемлет это произведение. Это тоже подделка. Пусть лучшая, чем ГП.