"«во всемогущество кого форумчане больше верят: сатаны или Бога?»
Очень точно подмечено. Именно такая позиция меня и шокировала.
-А здесь никто не верит во всемогущество сатаны. С чего ВЫ это взяли ? Вы привели слова одного из немногочисленных поклонников ГП .
Здесь все верят в Бога , и моляться Ему "..и не введи нас во искушение
но избави нас от лукаваго" Это , смею Вам заметить, молитва данная нам Господом , и Господу было угодно что бы мы береглись лукаваго и не лезли ему в пасть сами , своей волей. И апостол Петр сказал : "Противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить" (I Пет. 5 : 8).

Приведенный Вами отрывок из римского Папы или цитирован неточно Папа Дамас ничего подобного не писал .
из приведенных Вами слов следует , что все определяется лишь волей Божией , а человек лишен свободы выбора . Но это прямо противоречит православному учению о свободе воли у человека . Ведь из этого следует неизбежность и предопределенность всех событий, в т.ч. например что Иуда предал Христа не по своему свободному выбору , а по Воле Божией . А это уже ересь , причем серьезная .
Православный богослов Св. Иоанн Дамаскин в своем труде "Точное изложение православной веры" пишет обратное:
"Человек же, как разумное существо, скорее управляет природою, чем управляется ею. Поэтому, пожелав чего-либо, он, по произволу, имеет возможность и подавить пожелание, и последовать ему. По этой же причине неразумные существа не заслуживают ни похвалы, ни порицания; человека же и хвалят, и порицают. Должно заметить, что ангелы, как существа разумные, свободны и, как твари, изменяемы. Это показал дьявол, который от Творца создан добрым, и отпадшие вместе с ним силы, т. е. демоны, тогда как прочие чины ангелов пребыли в добре."

А приведенные Вами слова оправдывают любой грех , ибо делать или не делать грех , якобы не в свободной воле человека .
Приведенная Вами цитата судя по всему взята из латинского произведения "молот ведьм" и в оригинале звучит:
"Является ли утверждение о существовании ведьм настолько католически правоверным, что упорное отрицание его должно считаться определенно еретичным?

1. Доказывают, что подобное утверждение не является католически правоверным. Канон Episcopi говорит: "Кто верит в возможность изменения какого-либо существа в лучшее или худшее состояние, или превращения его в другой вид, или в возможность придания ему другого облика без вмешательства создателя, тот хуже язычников и неверующих". Если же говорят, что подобные превращения производятся ведьмами, то это не может быть католически правоверным и представляется еретичным. "

Это вообще полный бред и точно показывает , что от ГП прямая дорога к латинским еретическим писаниям , ведьмам и т.п. Опомнитесь!

"Современный православный должен читать, смотреть, слушать и при этом оставаться православным."
- Ну это вообще невозможно . Ходить смотреть в бордель , читать молот ведьм и ГП , слушать черные мессы и пытаться оставаться православным ?
Нужно беречься от всего неправославного , тогда возможно , останешься православным. Не Церковь запрещает читать и слушать лукавые писания , а любовь к Богу не должна допускать измены Ему , как честный муж не пробует всех подряд , а бережет себя лишь для любимой.