мне не хочется проводить вам ликбез по исторической литургике, но по одному вопросу могу ответить - наиболее авторитетным специалистом по истории восточного обряда сейчас является о. иезуит Роберт Тафт. Так вот, если вы доберетесь до его трудов, то узнаете, много интересного.

Например, что священнические молитвы, которые могут читаться гласно - это только анафора, так что те священнослужители, которые начитавшись арх. Киприана, возглашают все подряд - делают глупость, просто не понимая смысла молитв.

Более того, о. Тафт утверждает что очень мало оснований тому, что даже анафора когда либо специально читалась так, чтобы слышно было всем.

по поводу остальных ваших замечаний тоже можно сказать много интересного, но я не уверен, что вы готовы прислушиваться к этому, потому как вас, похоже, интересует не истина, а сам процесс обновления.