"Зарываюсь" я, вы правильно заметили, специально. Не надо радостно махать длинным чулком пеппи - я не откликнусь, произведение мною не понято. C чего-то вы вдруг решили определять, что у человека может связываться с Родиной, а что не может. Совецкие рудименты. Когда каждый под копирку знал и бойко отвечал с чего начинается Родина - с картинки, буденовки, березки. Но не с этого она начиналась... буденовки и березки были только приложением. Вот теперь о.Артемий Владимиров эту песню переделал в православную - тоже как-то сомнительно получилось. Это не так делается. Над Карлсоном я хохотал и приобрел интерес к привидениям. А сам Карлсон-то кто, вопрос? Не хотите задумываться - ваше дело. Но не форматируйте других, пожалуйста. Особенно с ИНОЯЗЫЧНОЙ литературой, в которой как правильно заметил Р.Н.Юрьев ты до конца никогда не знаешь где тараканы а где самородки. Журнал нескучный сад на своей обложке уже напечатал силуэты карлсона и поттера. Дескать смотрите как все нестрашно. Вы не со мной - с ними спорьте, уважаемая Наталья. Несомненно та литература была по уровню выше того что дается сейчас но иначе и быть не могло. По Гарри Поттеру моя позиция абсолютно совпадает с вашей. Колдовство - мерзость перед Богом. Никакие достоинства книги этого не оправдают, никакие мечты о вересковых пустошах и потрескивании огонька в камине в пабе на окраине Лондона.