"Известно" про то, что Кутузов умолял Александра I - это Вам из Толстого и советской историографии? Я не в курсе, возможно, у него была такая позиция, но надо определиться с источником информации.
Россия, которая "превратилась в полицейское государство" - это самый что ни на есть типичный советский штамп, описывающий Россию времён Николая I. "Николай Палкин", "держиморда", "столоначальник", - как только не именовали этого государя "демократы". Очевидно, с Вашей точки зрения, он должен был закрыть глаза на венгерскую революцию, а может, ещё и помочь восставшим? Конечно, упрёк Ваш православным государям весьма справедлив: вместо того, чтобы быть циничными и прагматичными (как, например, "мудрый Сталин"), они строили союзы на основе евангельских заповедей. А то, что Россия, может и просущестовала до 1917 года, а не рухнула раньше только благодаря этим принципиальным государям - Вы не предполагаете?
"...даже когда турки"...
Вольно Вам бросать этот упрёк мёртвому государю. Не забудьте перечислить и все прочие народы, которые реакционный полицейский режим не ринулся поддерживать во время их революций.
"...Сталин не собирался захватывать всю Европу. Как свидетельствую факты"...
Как раз факты свидетельствуют о том, что сперва Сталин попытался отобрать кусок у Финляндии военным путём, правда, сильно дали по носу и пришлось довольствоваться обменом, параллельно откусил кусок Румынии и Польши, где он, конечно, тоже не собирался, создавать "государство рабочих и крестьян", просто политическая ситуация его заставила. Между Россией он сумел создать буфер в 1990-х из бывших русских земель, да и то этот буфер уже почти полностью развалился. Так что - не всё то золото, что блестит, и не всё то победа, что так называется.