В общем что могу констатировать. Как только тронули Чебурашку, Natalie сразу заняла позицию .... просто православного : мое детство не троньте, уже позже чем вы думаете, общие образы детства, люди понимают что не чужие друг другу... значит и песенки были добрыми.

Наталья! Ну почему же вы тогда отказываете просто православному и современным детям иметь СВОИ общие образы в образе Гарри Поттера? Вот они в 12 ночи собираются на продажу очередного тома книги и понимают что они не чужие друг другу, что есть что-то что их объединяет? А значит и книжечка была доброй. А как они будут об этом вспоминать и рассказывать своим детям лет через 20-30! Значит прав о.Алексий!? Если вы выросли на добром Чебурашке и не повредились, то и современные дети вырастут на ГП, а потом когда вырастут и разберутся что он-де был колдун. Ведь ГП ни грабить ни убивать не учит, а совсем наоборот - учит дружбе, любви и верности!!! И Чебурашка ни грабить ни убивать не учил. Мы таким образом оказываемся в положении, простите, вечно ворчащих стариков, которые пожив в молодость, вдруг наконец что-то поняли и с этих позиций стали всех поучать о близком конце света. о.Алексий надо сказать занял беспроигрышную позицию - с молодежью, с народом. Если мы будем рассуждать в таких категориях, мы сами себя лишаем доводов. Детство есть детство - его не выбирают и всегда вспоминают о нем как о самом лучшем времени жизни. Но тогда нужно признать бессилие взрослых что-либо изменить - мол все само выправится, вы только не мешайте, возложите все на Чебурашку или Поттера, уж они-то добру научат, или по крайней мере не напортят. Вы понимаете, что получается какая-то самоурегулирующаяся каша полная добра? А как же тогда меч разделяющий до мозга костей?